Le dernier conseil municipal remontant à quasi 3 mois, ce fut le premier pour Jean-François Viller en tant que colistier de La Roche Autrement. Les points à l’ordre du jour furent nombreux. Voici un résumé de ceux qui nous semblent importants.

Retrouvez aussi 🎥 la vidéo complète du conseil sur la page facebook de La Roche-sur-Foron 👉 https://www.facebook.com/larochesurforon/videos/287019663742243  

🔸 À 7’’14 de la vidéo, Convention cadre « Petites villes de demain »

Cette convention définit des lignes stratégiques importantes de notre ville pour les prochaines années. Pour notre groupe, « Petites de villes de demain » aurait pu être un outil pertinent si les Rochoises et Rochois avaient été mis au centre des bénéfices de cette convention dont la définition première était d’ « améliorer la qualité de vie dans les petites centralités et les territoires ruraux alentours, par des trajectoires dynamiques et engagées dans la transition écologique ». 

Mise à part quelques fiches actions qui répondent à cet objectif, le reste est majoritairement tourné :

  • pour une ville qui mise sur l’attractivité de son territoire pour améliorer la notoriété de la ville. Pour notre groupe, la priorité devrait être, via ce programme et ses promesses de subventions, de répondre aux besoins essentiels des Rochoises et Rochois en renforçant notamment nos services publics (jeunesse, petite enfance, éducation….)
  • pour une ville qui a vocation à devenir « Ville évènement » et dont le Vélodrome Arena phagocyte complètement l’avenir du territoire. Projet sur lequel la population n’a jamais été consultée alors que l’association de la population et des acteurs du territoire était stipulée comme un préalable incontournable dans la convention signée au lancement du projet Petites Villes de Demain. 

Nous avons également souligné l’inexistence d’une politique sociale dans ce projet. Le plan d’action prévoit de repenser la politique jeunesse avec un budget prévisionnel de 10 000 € là où le budget pour rendre la ville « instagrammable » est de 15 000 €, là où n’importe quelle étude portant sur l’attractivité en coûte le triple. La question cruciale de la mixité sociale a elle été évaluée à 4800 €, 2/3 de ce budget seront consacrés à l’impression d’un guide à destination des nouveaux rochois·es…

👉 Là où certaines villes se servent du levier Petites Villes de Demain pour mener un projet ambitieux en termes de cohésion sociale et de transition écologique, le groupe majoritaire a choisi de mettre un grand projet inutile et nocif pour les habitant·es au cœur de ce que sera La Roche demain.

👉Nous regrettons que dans ce plan d’action, les Rochoises et Rochois soient réduits au statut de consommateur et que leur participation à la vie de la cité soit réduite au strict minimum.

Nous avons donc voté contre cette convention.

Notre prise de parole complète à lire ICI 

🗣 N’hésitez pas à visionner les échanges sur la vidéo.

 🔸 À 33’’30 de la vidéo, Convention de mise à disposition des locaux avec l’association Tiers-Lieu en pays rochois (la BASE)

Le groupe majoritaire souhaite poursuivre la mise à disposition du lieu en énonçant que les activités qui y résident portent une mission de service public sur les questions écologiques et sociales. Cependant du fait de la mise à disposition gratuite du lieu, le maire impose aux associations de la BASE de n’afficher et de ne promouvoir aucune position politique.

Pour notre groupe, ce choix vient s’ajouter à la liste des évènements (coupures volontaires des micros pendant le Conseil Municipal, exclusion d’ un conseiller municipal lors d’une réunion, refus de référendum sur le projet Vélodrome Arena, restriction d’utilisation des salles communales) qui  corroborent une volonté d’éteindre toute forme de discussion politique lorsqu’elle vient mettre en branle ses certitudes ou remet en question les projets que le groupe majoritaire a, de lui-même, déterminés comme étant le Bon à faire.

Nous avons rappelé la différence cruciale entre le partisanisme (soutien de partis politiques à visée électorale) et le politique (organisation et évolution de notre société) . Nous ne remettons pas du tout en question l’apartisanisme de la BASE mais leur volonté de la rendre apolitique est pour nous une pente dangereuse, contraire à une société saine, qui questionne, qui débat, qui interpelle, qui joue un rôle de contre pouvoir essentiel à toute forme de démocratie.

Le maire considère cette politique comme du militantisme et que ce dernier n’a pas sa place dans les locaux municipaux. Se cachant derrière des termes larges comme  « militantisme », nous l’avons alors questionné si il considérait qu’une conférence, qu’elle soit Pour ou Contre le vélodrome, pouvait avoir sa place au sein de la BASE.

Réponse : Non !

Cette clarification vient confirmer la volonté d’ingérence et de contrôle de la Mairie dans la vie politique locale et s’avère être à nos yeux une autorité abusive contre la liberté d’expression.

Nous avons donc voté contre cette version réactualisée de la convention.

Prise de parole compléte à lire ICI

🗣 N’hésitez pas à visionner les échanges qui ont suivi sur la vidéo

🔸 À partir de 1’04’’13 de la vidéo, les points « Création du Centre de santé municipal » et « Création des postes pour son fonctionnement »

L’ensemble du conseil municipal note la nécessité qu’il y ait davantage de médecins au sein de notre ville. Nous avons tout d’abord rappelé le fait que la municipalité se voit contrainte de régler ce manque du fait de la défaillance de l’État dans ce domaine.

Nous avons émis 2 vigilances :

  • le besoin de pouvoir bien distinguer le budget de ce futur centre de santé avec celui du budget principal afin d’en analyser facilement ses finances et sa pérennité sur le long terme.
  • que l’embauche de médecin ne doit pas se faire au détriment d’autres postes d’agent·es tout aussi importants pour la ville. L’abstention de l’ensemble des représentants du personnel lors du dernier conseil social territorial montre bien l’inquiétude sur les restructurations en cours. Comme  nous l’avions évoqué lors des discussions du budget prévisionnel, il y a d’autres dépenses en dehors des charges du personnel qui pourraient être réduites et de possibles leviers de recettes à enclencher afin de garantir un service public de qualité à l’ensemble de la population.

🔸 A noter que pendant ce conseil les comptes administratifs 2022 de la commune ont été validés. Ils seront normalement publiés prochainement sur le site de la mairie.

Retrouvez la vidéo 🎥 complète du conseil ICI

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *