Aller au contenu
Accueil » RETOUR CONSEIL MUNICIPAL 09/04

RETOUR CONSEIL MUNICIPAL 09/04

Le conseil municipal s’est tenu ce mercredi 09 avril.

La majorité des points à l’ordre du jour de ce conseil faisait référence au budget et aux finances de la commune ( vote des comptes de 2024, vote du budget pour 2025, subventions au associations, taux d’imposition…)

Ces sujets sont souvent perçus comme peu attrayants et assez complexes mais ils mettent pourtant en lumière de nombreux choix politiques qui impactent directement nos quotidiens et l’avenir de notre ville.Voici un résumé des points qui nous semblent les plus importants.

Retrouvez 🎥  la vidéo complète du conseil sur la page facebook de La Roche-sur-Foron 👉 https://www.facebook.com/watch/live?ref=watch_permalink&v=584257184668375

🔸  Approbation Procès-Verbal du dernier conseil.

Nous avons tenu à préciser que le PV reprend exactement l’échange du dernier conseil et qu’il confirme bien, malgré la communication du maire et de son équipe sur les réseaux sociaux, que nous n’avons jamais remis en cause le travail des agent·es municipaux.

🔸  Compte administratif 2024 et budget 2025 à 3’’00 de la vidéo (présentation et échanges pendant environ 1h30)

Toujours le même problème de transparence…

🔹Au dernier conseil municipal, lors du débat d’orientations budgétaires, nous déplorions le fait que les 7 millions d’ investissements prévus étaient évoqués en seulement 7 chiffres et 13 lignes. Qu’il n’était donc pas possible de débattre sérieusement.

Le maire répondait que ce n’était pas le moment de décrire davantage, que des précisions viendraient plus tard et que nous avions une incompréhension vis à vis du planning budgétaire. Pourtant le maire et son équipe avaient déjà bien plus de précisions qu’ils auraient pu nous en fournir. En effet une semaine plus tard nous recevions l’ensemble des lignes budgétaires qui étaient soumises au vote de ce conseil. 

Juste un exemple, une semaine après le soit disant débat d’orientations budgétaires, on apprenait que 500 000 euros étaient budgétisés pour aider à la rénovation du parking Mello au dessus de Rochexpo.

Quand on parle d’une telle somme, comment peuvent-ils nous dire qu’ils n’en savait rien une semaine avant !

Nous avons exprimé le fait qu’omettre volontairement des informations, obstruait le débat.

Le maire continue de faire semblant de ne pas comprendre et pour lui le calendrier budgétaire se déroule ainsi. Il serait bon qu’il regarde comment cela peut se dérouler dans d’autres villes.

🔹Concernant la rénovation du parking Mello financé conjointement avec Rochexpo, malgré 500 000 euros budgétisés sur le compte de la mairie , nous n’avons eu aucune réponse sur le nombre de places envisagées et donc si l’évolution allait augmenter la capacité ou pas.

🔹Au sujet des subventions versées aux associations, nous avons exprimé notre regret que, depuis 2 ans, le maire et son équipe choisissent de financer 2 événements privés, que ce soit Vache en piste ou l’association Astra la Vista qui organise un festival de musique payant à Rochexpo et cela pour un total de 30’000€ annuel sur une enveloppe globale de 100 000€.

Dans le même temps l’office du tourisme voit sa subvention stagner depuis de nombreuses années, ce qui  menace le devenir de Zik’en Ville. Ne voyant pas apparaître sur les comptes la subvention de 30000€  promise tardivement par le maire, nous voulions nous assurer qu’elle leur serait bien versée avant le mois de juin.  Le maire a répondu par l’affirmative.

Pour notre groupe, il est préférable pour les rochois et les rochoises de voir les divertissements historiques comme Zik’en Ville se maintenir au niveau d’antan, à savoir tous les vendredi de l’été. En effet, cet évènement permet, de dynamiser notre centre ville qui en a bien besoin, et à la population de se rencontrer, de parler, d’échanger en somme, de faire société.

🔹Nous avons échangé assez longuement sur le centre de santé municipal. Contrairement à l’an dernier, le vote du budget nous a été proposé sans nous exposer un bilan de l’année écoulée.  Nous regrettons l’absence d’un budget clair du centre de santé englobant à la fois la partie fonctionnement et la partie investissement. .

Pour nous, cette visibilité est d’autant plus importante que l’on sait que le modèle économique sur lequel repose les centres des santés municipaux est précaire. Les charges de personnels peuvent facilement peser sur la viabilité de la structure, elle-même dépendante de subventions  pour équilibrer son budget.

Nous avons alors demandé si les discussions pour une participation financière des autres communes du Pays Rochois, au Centre de Santé, avançaient. Réponse : non elles sont au point mort.

Nous avons émis une vigilance sur le fait que l’offre de santé semble se développer sans  cohérence globale au regard de l’invitation envoyée aux professionnel·les de santé du territoire par un promoteur, pour s’installer dans les bureaux de la Banque Populaire. Le maire et son équipe ont répondu ne pas être au courant et qu’ils allaient se renseigner.

Sachant qu’un des objectif du centre de santé (à côté de l’amélioration de l’accès aux soins et de la diminution de la tension sur la médecine de ville et sur les urgences) porte sur la facilitation à l’installation de médecins traitants libéraux sur notre territoire, nous avons demandé si cet objectif avançait ?  Réponse : un médecin s’est installé à Reignier mais pour le moment rien sur le Pays Rochois.

🔹Sur les dépenses, liées aux consommations énergétiques, qui s’élèvent à 752 000 euros, 2024 confirme malheureusement nos craintes sur le fait que le vote du plan de sobriétén’a pas été suivi d’une mise en oeuvre concrète des mesures retenues. En effet, en 2 ans, la baisse souhaitée de 10% des consommations, a difficilement passé la barre des 1%.

Plus dommageable encore, le maire et son équipe ne donnent pas le bon exemple, en faisant le choix de ne pas respecter une des mesures puisqu’ils ont décidé d’éclairer la façade de la mairie tous les soirs.

Nous avons rappelé que la sensibilisation sur nos comportements d’usage et les enjeux énergétiquesest indissociable des investissements futurs.  Même avec de meilleures isolations ou des systèmes de chauffages plus performants, sans sensibilisation d’usage, il peut se produire des effets rebonds, qui au final mettent à mal les diminutions espérées.

🔹En ce qui concerne la mobilité, suite à l’échec de l’expérimentation du plan de circulation qui a coûté 90 000 euros aux Rochoises et aux Rochois, aucun investissement n’est prévu, même pas la réalisation de comptage pour tirer des enseignements de cette expérimentation. C’est dommageable quand on voit que le traffic reste très dense aux heures de pointe et que la réflexion sur la mobilité globale dans notre commune ne peut être mise sous le tapis.

🔹Finalement, sans réelle surprise, malgré nos alertes répétées, cette année encore l’exercice budgétaire s’est déroulé avec un manque de transparence, sans volonté de débat, et avec des affirmations parfois trompeuses.

Plus inquiétant encore, l’absence totale de plan pluriannuel d’investissement. Un outil pourtant fondamental pour fixer un cap, planifier les projets et assurer une trajectoire financière soutenable.

Pour toutes ces raisons, nous avons voté contre ce budget de 2025.

Pour le vote des comptes administratifs de 2024, nous ne remettons pas en cause l’exactitude des chiffres, cependant pour ce même refus de faire participer les groupes minoritaires aux orientations budgétares et étant en désaccord avec certains des choix, nous nous sommes abstenu·es.

🔸  Taux des Impôts Locaux 2025 à 1’47’’00 de la vidéo

Cette année encore, nous regrettons que l’engagement du maire et son équipe, auprès de la population à ne pas augmenter le taux d’imposition, soit brandi pour exclure toute réflexion et tout débat sur cette question quand on voit les difficultés financières des collectivités locales.

C’est dommage car cette question, si elle était abordée en Conseil Municipal permettrait aussi aux Rochois et Rochoise de mieux comprendre à quoi servent leurs impôts.
 

Alors simplement quelques rappels :

  • Notre taux d’imposition est inférieur de presque 3 points à la moyenne départementale, qui est elle-même bien inférieure de 19 points à la moyenne nationale.
  • Concrètement, cela signifie que la commune de La Roche encaisserait chaque année environ 590 000 € de plus, si elle était alignée sur la moyenne départementale.
  • 590 000 € c’est, par exemple, l’entretien des enrobés des voiries pendant 2 ans, ça permettrait de financer une crèche en 5 ans etc…

Contrairement à ce que l’adjoint aux finances laissait entendre l’année passée, notre groupe n’est pas nécessairement en faveur d’une augmentation des impôts des Rochois·es, mais pour que l’augmentation ne soit pas une question taboue pendant toute la durée d’un mandat, avec les conséquences tout à fait prévisibles sur le mandat suivant : c’est-à-dire une hausse importante, significative et donc fortement impactante pour l’ensemble des propriétaires de notre ville. 

Le maire et son équipe assument ne pas vouloir, ne serait-ce que débattre de la question du fait de leur engagement en début de mandat.

🔹🔹Pour conclure, avoir des désaccords est tout à fait normal, en revanche ce qui ne l’est pas et qui perdure malheureusement, c’est l’obstination du maire et de son équipe à exclure les groupes minoritaires des orientations budgétaires de notre ville.

Au delà de ce résumé, nous vous invitons à suivre les échanges sur la vidéo afin d’avoir une vision d’ensemble.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *